黃國昌16日質詢檢察官問案態度，卻先公布1段錄音，事後才說是「示範帶」，引發軒然大波。（翻攝自YouTube@國會頻道）
圖文／鏡週刊
民眾黨立委黃國昌為質詢檢察官問案態度，公然在立法院播放疑似北檢檢察官訊問柯文哲涉貪案相關人朱亞虎的錄音，經法務部長鄭銘謙頻頻質疑後，他才坦承是「示範帶」，但仍引發外界質疑。有民眾質疑是「腳尾飯事件」翻版，並向北檢檢舉，北檢對此已分「他字案」受理調查。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
黃國昌16日在立法院司法法制委員會中，為了質詢檢察官問案態度，公開播放1段疑似柯文哲涉貪案檢察官訊問對話，事後才坦承是「示範帶」。黃國昌18日接受廣播節目專訪，認了音檔是他製作；台北市議員苗博雅也在直播說明該事件原委，並直指當天質詢結束後，民眾黨官方頻道《民眾之聲》直接以「惡檢威逼朱亞虎，法務部長聽錄音檔慌了」為題，質疑黃國昌借由「示範帶」已經嚴重誤導外界。
對於黃國昌播放疑似變造過的檢察官偵訊音檔，法務部17日曾發聲明指出，該錄音來源不明、真偽未辨，可能經由剪輯或AI合成，不僅未經合法程序，還藉此質疑檢察官不正訊問，嚴重誤導視聽、破壞司法公正，甚至可能干擾仍在審理中的具體個案，對檢察官依法行使職權的信賴與威信造成損害，「對於此等不良示範，至表遺憾」。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
此外，法務部強調，訴訟中取得的偵訊影音資料，應限於訴訟準備與防禦使用；若律師將資料作其他用途，恐違反《個人資料保護法》，甚至觸犯《國民法官法》第60條，若涉及偽造或變造，更可能構成刑事責任。法務部表示，將研議比照《國民法官法》與德、日立法例，進一步明文規範偵查與審判資料的使用，以防杜不當散布與錯假訊息。
民進黨立委王義川也於立法院公開表示，這件事已構成「妨害司法公正」，並當場向法務部長鄭銘謙告發黃國昌涉嫌偽造文書，請求轉交相關檢察署調查。據悉，王的告發尚在行政函轉程序中，不過北檢已先接獲民眾舉辦，並已分「他字案」受理調查，將釐清所謂「示範帶」的製作過程與來源，黃國昌也將被列為告發對象。
更多鏡週刊報導
體驗柯文哲北所生活 陳佩琪自曝不開冷氣致「脫水低血壓」
陳佩琪喊記憶力很好 揭柯文哲曾描繪當上總統光景美夢
藍營「抄人」行情差很大！宜蘭可領1500 台北最慘僅眼藥水